Ancak bu kez mesele bir milletvekilinin Ordulu olup olmaması üzerinden yapılan eleştiriler. Ak Parti Ordu Milletvekili Mahmut Özer, Ordu’dan aday gösterildiği günden bu yana, özellikle kendi partisinden bir grup tarafından “Ordulu olmamakla” suçlanıyor. Eleştirilerin odağında, Özer’in Ordu’daki il kongresine yönelik etkisi ve sahayı yeterince bilmediği iddiaları yer alıyor. Bu yazıda, bu eleştirilerin haklılığına ve siyasetin geldiği noktaya dair bazı değerlendirmelerde bulunmak istiyorum. Ordululuk Üzerine Eleştiriler Mahmut Özer, il kongresinde mevcut il başkanı Selman Altaş’a destek veren bir çizgi izliyor. Ancak bu durum, bazı Ak Partili isimler tarafından ağır eleştirilere maruz kalıyor. Eleştiriler, “Ordulu olmayan vekiller Ordu’nun seçmenini küstürdü” gibi sert ifadelerle gündeme taşınıyor. Burada durup düşünmek gerekiyor: Bir milletvekili, hizmet üretme kapasitesiyle mi yoksa doğup büyüdüğü yerle mi değerlendirilir?   Ordulu olmamak, bir milletvekili için dezavantaj mıdır? Peki ya Trabzonlu bir vekil aynı eleştirilere maruz kalır mı? Yoksa sorun “atanmış vekil” kavramına mı dayanıyor? Görünen o ki, eleştirilerin merkezinde bölgesel kimlik üzerinden yapılan bir ayrımcılık yatıyor. Mahmut Özer’in Performansı ve Diğer Vekiller Eleştiriler ne kadar sert olursa olsun, Ordu’daki belediye başkanları Mahmut Özer’in hizmetlerini överek desteklerini açıkça ifade ediyorlar. İlçelere kazandırılan projeler ve hizmetler konusunda Özer’in ismi sıkça zikrediliyor. Buna karşın, diğer Ak Partili milletvekillerinin ismi ne basında ne de belediye başkanlarının paylaşımlarında geçiyor. Burada haklı bir soru gündeme geliyor: Eğer diğer milletvekilleri bu kadar eleştiride bulunacaklarsa, neden aynı ölçüde hizmet üretemiyorlar? Bazı eleştirmenler, “ye iç, maaş al, yat” gibi ifadelerle diğer vekillere gönderme yapıyor. Ancak bu eleştiriler sadece kişisel bir hesaplaşmanın ötesine geçmeli. Siyasette başarı, sadece eleştiriyle değil, aynı zamanda somut projelerle ölçülür. Hizmet Mi Dedikodu Mu? Siyasetin dedikodu boyutu ne yazık ki hizmetin önüne geçiyor. İl kongresi gibi bir süreçte tartışılması gereken konu, Ordu’ya nasıl daha iyi hizmet götürülebileceği olmalıydı. Ancak ne yazık ki siyasetçiler, birbirlerini köken ve kimlik üzerinden eleştirmeyi tercih ediyor. Bu, hem halkın beklentilerine cevap vermiyor hem de siyasetin kalitesini düşürüyor. Hizmete Odaklanalım Mahmut Özer Tokatlı olabilir, Trabzonlu ya da Ordulu olmayabilir. Ancak mesele kimin nereli olduğu değil, kimin Ordu’ya ne kattığıdır. Eleştirilerin odağını kişisel hesaplaşmalar ve kimlik tartışmalarından çıkarıp, hizmet ve projelere çevirmek gerekiyor. Yeni yıl boyunca siyasetin bu dedikodu boyutundan kurtulup, hizmet odaklı bir anlayışa geçmesini umut ediyorum. Görüşmek üzere, hoşça kalın!